ماهي في الأساس التعريفات الجُمركية وكيف تعمل وماهو تأثيرها على الاقتصاد العالمي.؟

مشكلة الرسوم الجمركية: التكلفة الخفية.
تخيل هذا: موسم العودة إلى المدارس في أمريكا. تدخل إلى وول مارت لشراء حذاء رياضي بسيط لطفلك – ربما بعض أحذية نايكي أو أديداس. لكن ما إن تنظر إلى السعر حتى تتجمد في مكانك. ذلك الحذاء الذي كان سعره 80 دولارًا أصبح الآن 115 دولارًا. ماذا حدث؟ بكلمة واحدة: الرسوم الجمركية. أهلًا بك في الواقع الجديد لتجارة التجزئة الأمريكية، حيث تُعيد حروب التجارة الدولية صياغة فاتورة مشترياتك – والجاني هو سلاح اقتصادي مُعاد إحياؤه بلمسة سياسية.

فخ الرسوم الجمركية
الرسوم الجمركية، في جوهرها، ضريبة. ولكن على عكس ضريبة الدخل، فإن هذه الضريبة مخفية في العلن – مُدمجة مباشرةً في سعر المنتجات التي تذهب لشرائها كل يوم، مثل أحذيتك الرياضية وملابسك، وأجهزتك الإلكترونية المفضلة. عندما تستورد شركة أمريكية أحذية من، مثلًا، إندونيسيا أو فيتنام، فإنها تواجه الآن رسومًا جمركية تصل إلى 35% إلى 49%. هذه التكلفة لا تتوقف عند الميناء. تتدحرج الأمور نحو الأسوأ، فتقع على عاتق المستهلك الأمريكي.  بمعنى أن نايكي تدفع الرسوم الجمركية.
أنت تدفع لنايكي. حساب بسيط. تأثير مؤلم.

حرب ترامب التجارية الثانية
تستهدف جولة الرئيس السابق دونالد ترامب الجديدة من الرسوم الجمركية – التي كُشف عنها باسم “رسوم متبادلة” – أكثر من 90 دولة، بما في ذلك العديد من الدول النامية التي تعتمد عليها الشركات الأمريكية في إنتاجها بأسعار معقولة. تُصاغ هذه الرسوم الجمركية على أنها عادلة: إذا فرضت دولة ضريبة على السلع الأمريكية بنسبة 30%، فسترد أمريكا بنفس النسبة. يبدو الأمر منصفًا. لكن الواقع، كما هو الحال دائمًا، أكثر فوضوية. هذه ليست مجرد دول. إنها شريان الحياة لسلسلة التوريد العالمية. فيتنام، إندونيسيا، بنغلاديش – أماكن تُصنّع فيها نايكي وأديداس، وعدد لا يُحصى من الدول الأخرى، معظم مخزونها. عندما تُفرض الضرائب على هذه الدول، ترتفع الأسعار الأمريكية، وتنكمش هوامش ربح التجزئة، ويزداد التضخم سوءًا.

التكلفة الحقيقية لشعار “أمريكا أولاً”
هذه ليست مجرد ضربة للعولمة، بل ضربة مباشرة للطبقة العاملة الأمريكية. قد يصل سعر حذاء جري بسعر 150 دولارًا إلى 220 دولارًا. حذاء أطفال بسعر 26 دولارًا؟ يقترب سعره الآن من 40 دولارًا أو أكثر. هذه ليست توقعات، بل تستند إلى توقعات دقيقة من جمعية موزعي وتجار الأحذية الأمريكية (FDRA). ما هي التداعيات؟ سهم نايكي: -10% أديداس: -11% وول مارت، أمازون، تارجت: -5-10% وول ستريت تدرك ذلك. المستهلكون يشعرون به. وماذا عن تجار التجزئة؟ إنهم عالقون في مأزق رفع الأسعار وخسارة العملاء و تحمل التكاليف ومخاطرة الإفلاس. الى جانب خفض الجودة، وتقليص عدد الموظفين، والأمل ألا يلاحظ أحد ذلك. لا شيء من هذه الخيارات جيد.

 إحياء التصنيع الأمريكي و رؤية ترامب لما يفعله في العالم.
يزعم ترامب أن الأمر يتعلق بإعادة الوظائف إلى الوطن، أي إعادة بناء منطقة حزام الصدأ. لكن إليكم الحقيقة المزعجة: لا تمتلك أمريكا البنية التحتية اللازمة لإنتاج الأحذية أو الملابس بكميات كبيرة. وحتى لو حاولنا، فإن الأتمتة ستقضي على هذه الوظائف على أي حال. وفقًا للجمعية الأمريكية للملابس والأحذية، فإن إعادة تأسيس الإنتاج المحلي سيستغرق سنوات، وسيكلف ثروة طائلة، وسيظل عاجزًا عن المنافسة على الأسعار. هذا ليس حلاً حقيقيًا. إنه حنين اقتصادي متخفي في صورة استراتيجية.

تأثير الدومينو
لا تتوقف الرسوم الجمركية عند حدود أمريكا، بل إنها تستدعي ردًا انتقاميًا. بالفعل، ردت الصين بفرض رسوم جمركية على فول الصويا ولحم الخنزير وأشباه الموصلات. تفرض أوروبا رسومًا جمركية على الطاقة والسيارات الأمريكية. حتى إندونيسيا تُبرم صفقات مع الاتحاد الأوروبي، تاركةً أمريكا على الهامش. في غضون ذلك، تتدخل الصين كداعم جديد للتجارة الحرة، وتُوقع بهدوء اتفاقيات في آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية. كانت الولايات المتحدة تقود هذه اللعبة سابقًا. أما الآن، فهي تُخاطر بالعزلة.

وما هي الأضرار الجانبية؟
المصانع في بنغلاديش وكمبوديا تفقد بالفعل طلباتها من الولايات المتحدة. تسريح العمال والفقر يتمددان إلى الخارج. الاضطرابات العالمية تتفاقم في ذات الأماكن التي سعت أمريكا يومًا إلى استقرارها. وهذا ما يُهدد الاقتصاد العالمي كله في الوقت الحالي.

التاريخ يُعيد نفسه – بمخاطر أكبر.
آخر مرة حاولت فيها الولايات المتحدة شيئًا كهذا كانت في ثلاثينيات القرن الماضي – قانون سموت-هاولي للتعريفات الجمركية سيئ السمعة. رفع هذا القانون الرسوم الجمركية “لحماية الوظائف الأمريكية” وتسبب في انهيار التجارة العالمية الذي عمّق الكساد الكبير. يُلوح الاقتصاديون اليوم بعلامات تحذيرية. سلاسل التوريد أكثر تعقيدًا. والاقتصادات أكثر تشابكًا. والمنافسون أكثر عدوانية. هذه ليست مجرد سياسة سيئة – إنها مقامرة عالية المخاطر بالنظام العالمي.

رابحون؟ قلّة. خاسرون؟ أنتم. قد يستفيد عدد قليل من المنتجين المحليين – ربما نيو بالانس، أو مصنع صلب هنا، أو صانع أدوات هناك – لفترة وجيزة. لكن مقابل كل واحد منهم، يعاني ملايين المستهلكين وتجار التجزئة والشركات الصغيرة.

وماذا عن الوظائف التي تعود؟
إنها وظائف تتطلب مهارات عالية، وقليلة العمالة، ومؤتمتة إلى حد كبير، وبعيدة عن متناول العديد من العمال المسرحين. ما هي الخلاصة إذًا؟ لا يتعلق الأمر بالأحذية الرياضية. بل بالسلطة. يتعلق بمن يتحكم في التجارة العالمية – ومن يدفع عند تحدي هذه السيطرة. إن ثمن زوج من الأحذية يروي قصة أمة تكافح من أجل مكانتها في عالم معولم. أنت لا تشتري أحذية رياضية فحسب، بل تدفع ثمن حرب تجارية.