أقر الكونغرس الأميركي بنهاية الاسبوع ميزانية ضخمة تحت عنوان “One Big Beautiful Bill”، بدعم من الرئيس دونالد ترامب، الذي وصفها بأنها “الأنجح في التاريخ الحديث”. إلا أن الخبراء الاقتصاديين والمحللين السياسيين يرون فيها تحولًا جذريًا في توزيع الموارد والثروات، حيث تقدم إعفاءات ضخمة للأثرياء على حساب خفض الدعم عن الطبقات الفقيرة والمتوسطة.
أولًا: ما الذي تتضمنه الميزانية؟
تتألف الميزانية من حزمة قرارات اقتصادية وسياسات مالية تشمل:
1. 📉 تخفيضات ضريبية دائمة للأثرياء والشركات
- تمديد إعفاءات قانون الضرائب لعام 2017، الذي خفّض الضرائب على الشركات الكبرى وأصحاب الدخول المرتفعة.
- تقدر التكلفة الإجمالية لهذه التخفيضات الضريبية بـ 4 إلى 5 تريليون دولار خلال عشر سنوات.
- المستفيدون الرئيسيون: الـ 0.1% من السكان الأعلى دخلًا، حيث سيحصل كل فرد منهم على متوسط إعفاء ضريبي يقارب 100 ألف دولار سنويًا.
2. ✂️ خفض برامج الدعم والرعاية الاجتماعية للفقراء
- برنامج “ميديكيد”: سيشهد خفضًا واسعًا في الميزانية، ما يعني حرمان نحو 11–12 مليون شخص من التغطية الصحية بحلول عام 2034.
- برنامج المساعدات الغذائية SNAP: سيُخفض بمقدار 200 مليار دولار، مع فرض شروط عمل صارمة على المستفيدين.
- برنامج LIHEAP: دعم الطاقة للعائلات الفقيرة سيتقلص، ما يؤثر على قدرتهم في التدفئة أو التبريد.
- المنح التعليمية Pell Grants: ستشهد تقييدًا في شروط الاستحقاق، مما يصعب على الطلاب الفقراء دخول التعليم الجامعي.
3. 🧮 عجز مالي كبير
- مكتب الميزانية في الكونغرس (CBO) يتوقع أن تؤدي هذه الخطة إلى عجز إضافي بقيمة 2.8 إلى 3.4 تريليون دولار خلال العقد القادم، ما قد يؤدي لاحقًا إلى تقشف أوسع وسياسات تقيد النمو الاقتصادي طويل الأجل.
ثانيًا: التأثيرات السلبية على الفقراء
1. فقدان التأمين الصحي
- الملايين من ذوي الدخل المنخفض سيُحرمون من تغطية “ميديكيد”، مما يزيد من نسبة الأمراض غير المعالجة، والوفيات المرتبطة بعدم الوصول إلى الرعاية الصحية.
2. انعدام الأمن الغذائي
- خفض مساعدات الغذاء مع فرض شروط عمل أكثر صرامة يؤدي إلى حرمان ملايين العائلات من الدعم الغذائي الأساسي، خاصة في المناطق الريفية والولايات الجنوبية.
3. التأثير على التعليم
- خفض المنح الدراسية سيؤدي إلى تراجع نسبة الملتحقين بالتعليم العالي من الفقراء، وبالتالي تعزيز الفجوة الاجتماعية والاقتصادية.
4. تضرر النساء والعائلات
- النساء، خاصة الأمهات العازبات، من أكثر الفئات اعتمادًا على “SNAP” و”Medeicaid”، ما يجعل آثار الميزانية أكثر قسوة على الأسر ذات العائل الوحيد.
ثالثًا: الفوائد للأثرياء
1. تراكم الثروة
- أعلى 1% من أصحاب الدخل سيشهدون ارتفاعًا في صافي دخلهم بنسبة تتراوح بين 2.8% و4%، مقارنة بانخفاض الدخل الحقيقي لأدنى 20% من السكان بنسبة تصل إلى 3.8%.
2. تحفيز استثماري غير متكافئ
- الشركات الكبرى ستستفيد من التخفيضات دون إلزام واضح بإعادة استثمار الأرباح محليًا أو خلق وظائف جديدة، مما يجعل هذه الميزانية منحازة للرأسمالية دون ضمانات للتنمية المستدامة.
رابعًا: تحذيرات الخبراء
- لاري سامرز، وزير الخزانة الأسبق، وصف الميزانية بأنها “عمل مشين” سيؤدي إلى أزمات صحية، وزيادة الوفيات، وركود اقتصادي.
- تقرير صادر عن “جامعة ييل” حذر من أن الخفض في برامج الرعاية الاجتماعية قد يؤدي إلى موجة فقر مدمر على مدى 10 سنوات.
- حتى بعض الجمهوريين المعتدلين أعربوا عن قلقهم من أن “هذه الميزانية قد تُفقد الحزب الدعم الشعبي في الانتخابات المقبلة”.
الميزانية الجديدة تمثل نموذجًا صريحًا لسياسة اقتصادية غير متوازنة: تُكافئ الأغنياء على حساب الطبقة العاملة والفقراء، وتُضعف مناعة المجتمع الأميركي ضد الأمراض، الفقر، والجهل.
وفي وقت يشهد فيه العالم أزمات اقتصادية ومناخية حادة، تُعد هذه الميزانية خطوة إلى الوراء في مسار العدالة الاجتماعية والاستقرار الاقتصادي.